החלטה בתיק ת"א 10005-10-11

בענין : בקשה מתוקנת למחיקת התביעה על הסף

1. התובע הוא ראש עיריית עכו . הנתבע הוא חבר מועצת העיר עכו .

2. אין מחלוקת כי ביום 15.7.11 התקיימה ישיבה של מועת העיר עכו במהלכה אמר הנתבע לתובע

    " תביא אישור מרופא שאתה כשיר להיות ראש עיר " ( ס' 1 למכתבו של הנתבע לב"כ התובע

    מיום 22.9.11 נספח 3 לכתב התביעה ) .

3. אין מחלוקת כי בעקבות אותה ישיבה פורסמה ביום 22.7.11 כתבה במקומון "כל הצפון"

    שכותרתה  " פדידה ללנקרי : תביא אישור מהרופא שאתה כשיר להיות ראש עיר " .

4. ביום 5.10.11 הגיש התובע תביעה נגד הנתבע במסגרתה ביקש לחייב את הנתבע בפיצוי בסך של

    100,000 ש"ח בגין לשון הרע לפי ס' 7(א)(ג) לחוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965 ( להלן "החוק") .

5. הנתבע טוען כי יש למחוק את התביעה על הסף בהיותה קנטרנית וטורדנית מהטעמים הבאים :

    א. התובע ובאת כוחו מפרשים את האמירה בדיעבד במנותק מהתנהלות הישיבה וממה שנאמר

         קודם לכן ובחומרה יתרה . לתמיכה בטענה זו צירף הנתבע לתשובתו לתגובת התובע פרוטוקול

         של הישיבה שנערך על ידו . לא מצאתי לנכון ליתן לפרוטוקול זה כל משקל בהחלטתי משני

         טעמים . ראשית , הבקשה למחיקה על הסף נבחנת באמצעות בדיקה טכנית-פורמלית של כתב

         התביעה ( אורי גורן ,סוגיות בסדר דין אזרחי , מהדורה שביעית , ע' 137 ) . שנית , כיוון

         שהתמליל צורף לתשובה , לא ניתנה לתובע כל הזדמנות להתייחס לאמור בו .

    ב. הנתבע מחזיק בציטוטים מפי התובע נגדו המהווים להבנתו לשון הרע אך נמנע מלתבוע בגינם

         בהבינו את כללי המשחק וההוויה הפוליטיים וכדי לחסוך זמן שיפוטי יקר .

    ג.  הנתבע הקדים לדבריו את המילים "מבלי לפגוע באף אחד" ( כפי שמצוטט מתוך אתר